辰溪縣生活垃圾無害化處理場在巡察過程中發(fā)現(xiàn)垃圾壩坡面上、中、下部均有滲瀝液滲出，局部區(qū)域滲濾液通過壩體縫隙成股外流，滲濾液在邊坡處均形成滲濾液水流，目測滲濾液滲漏量約120-150t/d。另外，部分壩面由于高水壓已造成壩面局部產(chǎn)生滲漏和鼓包等現(xiàn)象。

受辰溪縣綜合管理執(zhí)法局委托，湖南省地質(zhì)工程勘察院相關(guān)技術(shù)人員對辰溪縣生活垃圾無害化處理場大壩滲漏開展了地球物理勘探工作，根據(jù)地質(zhì)任務(wù)、工作區(qū)地質(zhì)情況及要求，充分分析以往設(shè)計和竣工資料后,確定采用方法為天然電場選頻法(簡稱選頻法，FSM)探測。野外現(xiàn)場工作于2025年11月19日～2025年11月20完成，共完成選頻法測線2條。

?

勘探位置和工作原理

工作地點

勘探工作點辰溪縣生活垃圾無害化處理場位于辰溪縣辰陽鎮(zhèn)汪家橋后山黑巖沖山谷，2012年投入使用，占地面積97畝（64666.7㎡），其中填理區(qū)面積約50畝，2018年擴容改造后垃圾填埋場總庫容65萬m3新增至140萬m3，大壩壩高20m，標高150.00m-170.00m，壩頂軸長142m，筑壩材料為漿砌石。

圖1 勘探地點位置

現(xiàn)場工作布置

根據(jù)現(xiàn)場實際情況，測線布置如圖7所示。

?

圖2 現(xiàn)場測線工作布置示意圖

?

測線敷設(shè)時，采用測線拉距定點，敷設(shè)整條測線。選頻法野外實測時，電極距MN均為10m,點距為1.5m。

圖3 現(xiàn)場探測工作照片

?

圖4現(xiàn)場探測工作照片

?

資料整理與數(shù)據(jù)處理

天然的電場選頻法測量 →天然的電場選頻法采集的數(shù)據(jù)信息的下載 →數(shù)據(jù)預(yù) 處理→成圖；制圖軟件：Grapher10、AUTOCAD2007。

現(xiàn)場工作質(zhì)量評述

室內(nèi)檢查：當天工作日結(jié)束后，即對當天觀測數(shù)據(jù)及時回放、編輯和初步處理，做出質(zhì)量和勘探效果的初步評價。
野外檢查：更換操作員后對異常區(qū)域進行數(shù)據(jù)重新采集，處理后對比與原數(shù)據(jù)的相似性。天然電場選頻法的原始觀測結(jié)果一般與檢查結(jié)果曲線形態(tài)相同則認為觀測成果可靠；這是由于天然電磁場存在日變現(xiàn)象，兩次不同時間的觀測成果 是不可能完全重復(fù)的。

現(xiàn)場探測結(jié)果及分析解譯

根據(jù)現(xiàn)場實際情況，共探測天然電場選頻法測線2條。選頻法總體工作量見 表1所示。

表?1?選頻法工作量統(tǒng)計表

圖5測線L24 選頻法探測成果曲線圖

?

圖6測線L24 選頻法探測成果斷面圖

?

圖5圖為L24測線上選頻法探測成果曲線，圖中橫坐標表示點位,縱坐標表示觀測到的電位差△V,單位mV，方向為左肩至右肩，圖6圖為L24測線上選頻法探測成果斷面圖，橫坐標表示點位,縱坐標表示深度。圖5和圖6的成果看出，5、11、14、25、31號點位大壩位置有滲漏，但低電位異常其起因還需排除人工建筑設(shè)施的影響。

圖7測線L26 選頻法探測成果曲線圖

?

圖8測線L26 選頻法探測成果斷面圖

?

圖7圖為L26測線上選頻法探測成果曲線，圖中橫坐標表示點位,縱坐標表示觀測到的電位差△V,單位mV，方向為左肩至右肩，圖8圖為L26測線上選頻法探測成果斷面圖，橫坐標表示點位,縱坐標表示深度。圖7和圖8的成果看出，9、14號點位大壩位置有滲漏。

表 2 選頻探測成果表

?

結(jié)論及建議

選頻法探測結(jié)果表明測線在距離壩體右岸起始位置15~25m 附近滲漏異常較 為明顯，低電位異常滲漏異常其起因還需排除人工建筑設(shè)施的影響。建議對壩體滲漏區(qū)域進行處理，預(yù)防滲漏現(xiàn)象的進一步發(fā)展。

本次滲漏探測采用的是物探技術(shù)手段，對壩體可能存在的滲漏通道區(qū)域位置進行了初步的確定。建議后續(xù)采用物探剖面與測深等多種技術(shù)手段，進一步對可能存在的滲漏通道進行走向及埋深的探測。

在物探野外施工過程中對可能影響觀測數(shù)據(jù)的客觀因素做了詳盡記錄，在資料處理過程中也進行了去偽存真的處理工作，這些因素對物探解釋精度存在局部的影響，且給物探測線的布置帶來諸多不便，但不影響物探資料的整體解釋。